- Vi una película. Había un actor. Un muchacho llamado Ashton Kutcher. Ahora, pienso en Ashton todo el tiempo. Todo el tiempo -dice por lo bajo-. Usted me recuerda a él. Los mismos ojos seductores.
- La verdad siempre nos han confundido -responde Dr. House-.
Temporada 1. Capítulo 8. Minuto 10:19
HOLA! Como habrán visto en la anterior entrada, hice un unboxing de éste producto que ahora voy a reseñar. Les voy a hablar sobre qué pienso de él, si valió la pena, si es buena la calidad, etcétera, adjuntando imágenes. La primera soy yo toda feliz cuando retiré el paquete jeje.
Incluso el papel desechable que contiene los stickers se siente muy bien. Es inexplicable el sonido producido al despegar el envoltorio de la figurita y el papel en sí mismo, así que guardé algunos a fin de hacerles un ASMR en mi regreso. Tienen un aspecto muy viejo, lo cual es coherente dado que es un producto discontinuado, y las tarjetas tienen un estimado de 30 años, o sea, diez años más que yo. Cuando yo nací estas pegatinas ya valían como producto viejo. Por esto mismo, algunas pegatinas o envoltorios lucen ciertamente perjudicados, y sospecho que la causa de que algunas pegatinas vinieran pegadas al envoltorio es el tiempo transcurrido desde su creación. Aunque no a todas las cartas esto las dañó (superficialmente, no están seriamente dañadas), algunas no se despegaron bien y el papel se rompió sobre las imágenes. Veré luego, en las figuras repetidas, si se puede quitar ese resto de papel sin dañar la imagen. Actualización: más o menos, con un poquito de agua en una servilleta se puede, pero queda toda la figurita pegajosa. Probé sacarle lo pegajoso con un poco de alcohol (a la última pegatina que les muestro en éste posteo jajja, que no me gustó y encima tengo repetida así que me daba igual arruinar) y se destiñó, así queeee, no están rotas pero tampoco están perfectas.
Adjunto tres imágenes aunque sucedió con muchas. Hay muchas pegatinas que son casi iguales, en las que quizá Luis Miguel inclinó levemente la cabeza en el mismo momento, o movió su brazo, o voltearon en espejo la imagen, y eso cuenta como otra de las coleccionables. Por lo que muchas son prácticamente lo mismo, lo cual que dificulta el proceso de selección y colección, porque no podés darte cuenta fácilmente si tenés una figurita o si vale como nueva.
Yo, cuando estaba segura de que acababa de juntar las 90 y que a partir de ese punto el resto de paquetes se repetirían, las conté y tenía 96, porque algunas pensé que eran nuevas. Casi me vuelvo loca averiguando las diferencias entre algunas, para poder ver cuáles eran repetidas entre las 20 fotos que le sacaron con la misma ropa, la misma pose, en el mismo concierto, con las mismas luces, pero en dos segundos distintos. Igual me encantan, pero sería más claro de otra manera. Además, es divertido estar agrupando imágenes de Luis Miguel, con esa cara perfecta que tiene.
Algo que sí me molestó es que las figuritas me vinieron con ésta foto espantosa que sí, es Luismi, i know, pero bien podría ser cualquier persona, y no me gusta nada esa imagen. Podría ser LuisMi como podría ser cualquier hombre. No me gusta, lo voy a guardar en la colección en contra de mi voluntad.
Igual no creo que nadie lo esté leyendo porque el enlace está un poco escondido, pero no pasa nada, va dedicado a ustedes igual lo que digo. Las fotos repetidas las utilizaré en proyectos artíticos y empapelar todo lo mío con la cara del amor de mi vida (Luis Miguel).
Estoy sumamente agradecida por tener ésta colección, que conformará parte de mis colecciones más importantes. En especial porque es un producto discontinuado, que después de 30 años llegó a mis manos. Ojalá, y Dios quiera, que pueda encontrar las últimas tres algún día.
Actualización de vuelta (no me voy más). Realicé un exhaustivo análisis y realmente me faltan las últimas tres, no las pasé desapercibidas, y cuando pensé que tenía 88 descubrí que repetí una por error luego de seguir contándolas varios días seguidos. Por lo tanto, eventualmente tendré que realizar ésta compra nuevamente para adquirir las últimas tres. Les contaré nuevamente otro día si tengo el honor de tenerlas junto a mi colección.
Los amo!!
I hate the way you talk to me
And the way you cut your hair
I hate the way you drive my car
I hate it when you stare
I hate your big dumb combat boots
And the way you read my mind
I hate you so much, that it makes me sick
And even makes me rhyme
I hate the way you're always right
I hate it when you lie
I hate it when you make me laugh
Even worse when you make me cry
I hate it when you're not around
And the fact that you didn't call
But mostly I hate the way I don't hate you
Not even close
Not even a little bit
Not even at all
En esta entrada quiero compartir mis ideas sobre las creencias y la información ligadas a los libros. Le doy créditos a Dani por introducirme en un mundo literario en el que nunca me hubiera interesado por mi cuenta, y por tener charlas conmigo en las que me cuenta sobre libros, generándome un deseo de leerlos. Excepto por algunos autores que menciona, que me enderezan en mi camino de la electrónica, y agradezco no tener nunca que estudiar.
Según la época histórica que se atraviese durante la formación educativa de una persona, los libros de lectura obligatoria pueden estar más orientados a distintas corrientes literarias, las cuales pueden generar opiniones sobre determinados temas y resultar erróneas en la práctica, torciendo así la información histórica. Por ejemplo, la corriente gauchesca pretendía reflejar la perspectiva de vida de los gauchos, usualmente idealizada o dramatizada, escrita por gente ajena a ese estilo de vida y siendo influenciada por ideas colectivas (no siempre certeras o verídicas) sobre el tema a tratar en el libro. Esto sería el equivalente antiguo de "Lo vi en TikTok". Y eso da lugar a la malinterpretación de lo que es un gaucho.
En la novela gauchesca "Juan Moreira", se presenta al protagonista, Juan Moreira, viviendo situaciones muy exageradas y, por ende, imposibles. No solo las historias en sí son fantasiosas, sino también la presentación física del personaje no coincide con el Juan Moreira real. En la novela, se lo describe como heroico y, en muchas ocasiones, como "hermoso". Durante la narración, realiza hazañas dignas de llamarlas fantasía, con un tono levemente exagerado y, personalmente, un tanto homosexual.
"Moreira no ha sido el gaucho cobarde encenagado en el crimen, con el sentido moral completamente pervertido. No ha sido el gaucho asesino que se complace en dar una puñalada y que goza de una manera inmensa viendo saltar la entraña ajena desgarrada por el puñal." - Juan Moreira
Algo similar sucede con el "Martín Fierro" y muchas otras obras, que al tratar un tema específico y estar influenciadas por un momento histórico, ficcionan la realidad y alteran el recuerdo que se tiene de ciertos eventos o figuras. Por ejemplo, la frase: "Los pobres tienen olor a difuntos; es preciso darles con el pie para que no apesten" - Juan Moreira, es una exageración que refleja prejuicios más que realidades históricas.
Por lo tanto, sin ligar esta entrada a los malones, a los gauchos o a otra área específica, quería expresar mis ideas sobre las creencias de lo supersticioso en los libros, tal como lo estaba haciendo en la otra entrada de este blog ("Escapar del Juicio - Jazz").
En la obra clásica literaria "Marianela" de Benito Pérez Galdós, se presentan dos personajes: Pablo, que es ciego, y Marianela, que es su lazarillo. Ella no recibió educación y físicamente se la describe como un esperpento, mientras que Pablo, el ciego, sí recibió educación.
Citaré un fragmento de una conversación entre ellos en el libro, con lo cual tengo que agregar que fue difícil seleccionar hasta dónde mostrar, así que les recomiendo la lectura de todo lo nombrado para mayor entendimiento.
El contexto de lo citado se trata de Marianela contándole con simpleza el paisaje que se encuentra delante de ellos, para hacer "ver" a Pablo por medio de la interpretación de descripciones sencillas.
" ... - ¿Y las estrellas, qué son?
- Las estrellas son las miradas de los que se han ido al cielo.
- Entonces las flores...
- Son las miradas de los que han muerto y no han ido todavía al cielo -afirmó la Nela, con la convicción y el aplomo de un doctor-. Los muertos son enterrados en la tierra. Como allá abajo no pueden estar sin echar una miradilla a la tierra, echan de sí una cosa que sube en forma y manera de flor. Cuando en un prado hay muchas flores es porque allá... en tiempos de atrás, enterraron en él muchos difuntos.
- No, no -replicó Pablo con seriedad-. No creas desatinos. Nuestra religión nos enseña que el espíritu se separa de la carne y que la vida mortal se acaba. Lo que se entierra, Nela, no es más que un despojo, un barro inservible que no puede pensar, ni sentir, ni tampoco ver.
- Eso lo dirán los libros, que según dice la Señana, están llenos de mentiras.
- Eso lo dicen la fé y la razón, querida Nela. Tu imaginación te hace creer mil errores. Poco a poco yo los iré destruyendo, y tendrás ideas buenas sobre todas las cosas de éste mundo y del otro.
.....
- Tu religiosidad, querida Nelilla, está llena de supersticiones. Yo te enseñaré ideas mejores.
- No me han enseñado nada -dijo María con inocencia-."
Recorté partes de la conversación que se narra.
Lo mismo sucede con otras obras literarias, que están ambientadas en una época en la que se impartía una educación religiosa, y por ese mismo motivo la "inteligencia" se veía como creer en Dios y ser practicante de la religión, más no poseer supersticiones aisladas. He de decir que no quiero argumentar a favor de las mismas cuando digo que este tema es merecedor de una entrada de mi blog; me resulta interesante que se ridiculice muchas veces el instinto humano en buscar crear una consciencia en elementos inanimados, y que también se ridiculicen creencias populares de diferentes regiones, enfatizando siempre en una cosa como la "mejor", como "la cosa de intelectuales", pudiendo, todas las veces, demostrarse finalmente que lo que decía la mayoría no era lo mejor solo por un asunto estadístico de encontrarse de acuerdo.
Las supersticiones no solo están ligadas a la ignorancia, sino a la necesidad cerebral de buscar una consciencia superior o de creer que hay consciencia donde no la hay, como cuando se cuida una piedra con ojitos, o si le decís a un nene que se porte bien porque Dios, aunque no esté manifestado físicamente, lo está vigilando.
Cuando yo era chica me gustaba mucho ver la serie animada "Ed, Edd y Eddy", lo cual me inspiró a hacer mi propia versión de Tablón. Yo jugaba con él, y conversábamos, dado que tenía ojitos y eso había de ser suficiente para construir un ser vivo. El desenlace de mi historia con Tablón fue mi papá utilizándolo para hacer un asado. Lloré mucho, y me lamenté no haber sido suficiente para una tabla de madera con ojos, nariz de corcho y una boca mal pintada.
También, a lo largo de la historia, las creencias han estado ligadas a la ignorancia y la necesidad de tener una respuesta cuando no se la tiene. Como cuando un novio te deja, no sabes por qué, y por ende fabulás. Necesitamos una respuesta, y si no la tenemos la vamos a crear. A veces se crea la respuesta equivocada, y luego se expande entre las personas de una comunidad como un hecho verídico. Como todas las leyendas y mitos que se han hecho un lugar muy importante en nuestra sociedad. Por ésto no está ligado ni aislado el tema de las supersticiones a la intelectualidad de una persona, incluso puede ser un síntoma de crecer con un entorno cultural. Podés ser ignorante y supersticioso o ser intelectual y supersticioso porque también hay una característica neta del ser humano en buscar eso.
Finalmente concluyo en que vale la pena emitir un juicio propio sobre este tipo de características en los libros. De esta manera, se puede evitar hacer comentarios despectivos sobre los gauchos, para después argumentar: "¿No ves que lo explica el Martín Fierro?", el cual está influenciado por la corriente gauchesca, por tanto, exagerado.
Es importante no confundir esta situación con la confusión entre ficción y realidad que tienen algunas personas con personajes de películas. Estamos hablando de libros que ficcionan temas nacionales, basándose en dramatizaciones y en los movimientos lingüísticos de la época.
Y que el ciego no se crea mucho que tampoco debe ser Brad Pitt. Qué libro que no me gustó Marianela.
El realismo fue la peor época de la literatura. ¿En qué momento a alguien se le ocurre extirpar el final feliz en una relación monógama heterosexual? ¿Tamo' todo' loco'?
Estábamos afuera con mi papá, con el auto estacionado frente a un edificio esperando a mi mamá, y mi papá me dice: "Mirá, hace diez años éste edificio se incendió, y una mujer en la desesperación por escapar se tiró del noveno piso. Todavía deben estar limpiándola del pavimento con una espátula".
Frase con la cual me hizo pensar dos cosas: La primera es la locura que resulta caminar sin darte cuenta donde sucedieron hechos desastrozos. La segunda, pensé en la cuenta de Twitter que me cree en un momento, la cual tenía la función de documentar las frases más icónicas de mi papá. Fue descontinuada porque siento un gran rechazo a esa plataforma desde mis primeros encuentros con ella. No solo no me atrapó nunca, si no que tengo la sensación de que lo peor de la sociedad se acumula allí (no es que odio a los usuarios, pero están un poco quemados).
No la entiendo y no me gusta. Así que podría enumerar las frases acá. No tengo muchas ahora por obvios motivos (que no anoto todo lo que dice, y algunas frases no puedo sacarlas a relucir para que después ustedes no lloren), pero iré publicando a medida que sucedan.
- "Me rayó la camioneta y me dijo que no le importaba porque ya está vieja. Tu abuela está vieja también y no la agarro a patadas."
- "No sé por qué, pero todos los enanos son malos."
- "Al menos en la tele hoy hay buenos culos, no como los de las gordas esas de la playa que necesitan un camión en cada pie."
Estaba pensando en hacer videos sin la presión de subirlos, simplemente por el placer de crearlos. Veo un contraste entre este blog y el mío de toda la vida, y la manera en la que me tomo las entradas; acá me las pienso bastante. Si algún día muriera y lograran acceder a ese blog, siendo parte de los archivos inéditos de Ánima, quizá entenderían menos de la mitad de mis escritos. No como una forma sutil de llamarme prodigiosa, como si fueran inentendibles debido a una manera compleja de escribir como la tenía Borges y su sociedad de escritores, sino por mi estilo mastuerzo y mi manera de desdoblar el lenguaje, usando las primeras palabras que llegan a mi mente, hablando con sensaciones, sin detenerme a encontrar una estructura gramatical.
El otro día le contaba esto a Jesús, sobre mis complicaciones al hablar, porque primero se me ocurre una palabra prima a la cual deseo utilizar. Por ejemplo, en lugar de decir "estoy enojada" quisiera decir "yo enojo". Entablando frases enteras que plasman sentimientos, pero no siempre son legibles. No es un blog escrito en cavernícola, pero tampoco hay muchas construcciones lógicas. Hay frases que no llevan a ningún lugar. Es como un laberinto lingüístico, donde algunos caminos llevan a una salida, y muchos otros son una trampa. Hay buenas entradas, o buenos conceptos mal utilizados, pero también hay mucha basura y mucho descargo emocional.
Aunque también que no me lleguen las palabras puede tener que ver con un tema de nerviosismo y querer forzar rápidez. Hoy Dani, con el cerebro frito por internet, y más especificamente Whatsapp, me quiso poner en 2x con el celu para terminar dándose cuenta de se trataba de una charla real. En general a veces quisiera estar en 2x, porque me da algo de miedo que la gente termine aburriéndose de mi charla por hablar lento por estar esperando mi tiempo decente a que lleguen a mi mente, pero después, en el estrés de hablar veloz, terminan siendo desastrozas las palabras seleccionadas.
Pienso que mis videos deberían ser menos pensados. Voy a hacer el ejercicio de no hacerlos para ustedes, para darme mayores libertades. Creo que eso me ha significado un tropiezo durante la creación de mis videos. Debería desligarme un poco del juicio ajeno, al cual me apego en mis creaciones audiovisuales en el canal principal. Hay que tomarse la vida con más jazz. No escucho jazz, pero siento que es apropiado para mi analogía, por la improvisación como pilar fundamental en la historia de este género musical, combinando esa composición sobre la marcha con un conocimiento musical claro. Me agradaría descubrir más sobre este género. ¿A ustedes les gusta el jazz?
Siento que hay cosas que resultan naturalmente de, dicho de manera coloquial, "un cornudo", y siento que mencionar de esta manera el jazz tiene que ver con el grado en el que te serán infiel, o en el que "tu vieja" se verá reflejada en chistes despectivos hacia su persona, o meramente desagradables. Como el otro día en el que, cenando, estábamos viendo un video de Lichi con mis hermanas, específicamente alguno de los de su sección "Decilo de una vez", y en este, un seguidor suyo manifestó: "Necesito inyectarme la música". Con lo cual, comenzó a formar parte del mismo grupo de toda la gente que utilizamos de meme. ¿Se querrá inyectar jazz?
Aunque recién lo usé como el anti-meme. Estamos viendo a Hayley Williams bailar, y dijimos lo adictivo que es verla bailar en vivo. Por lo cual yo dije "Ella se inyectó la música". Quizás ésta era la esencia de la frase.
Aún así, a veces me replanteo todas estas frases que nos resultan célebres por el nivel de ridiculez que les atribuimos, porque a veces veo gente que no parece tener tal cosa como lo que expresé. ¿Serán todos mentirosos, o serán buenos como panes de Dios? ¿Será perjudicial a largo plazo reírme de frases indefensas, identificándome como un opuesto? Opuesto como quien no diría tal cosa. No creo que sea tan malo.
Ésto y lo del hijo con síndrome de down de la otra entrada, enunciando un temor al posible castigo divino, me recuerda a varios libros que leí; en los cuales cuanto mayor grado de ignorancia quisieran demostrar, más supersticiosos volvían a los personajes. Como en el libro Flores Para Algernon, de Daniel Keyes, el cual ví en la historia de un muchacho, decidí tomar la recomendación indirecta y me puse a leerlo. Otro día podría reseñarlo y enfatizar más en lo que estoy comentando. También en "Las Aventuras De Huckleberry Finn" de Mark Twain, cuando éste chico desconoce algo lo atribuye a misticismos, porque él es un nene humilde casi huérfano y, por ende, sin educación, y, bueno, el negro Jim. Aunque Tom Sawyer recibe educación y cree en Dios, tengamos en cuenta que está ambientada en los años 1840.
También quiero hablar del rol de los libros con el recuerdo, y las creencias ligadas a libros por entremezclar realidad con ficción, y terminar creyendo como una fuente verídica, por ejemplo, que las supersticiones están ligadas a la ignorancia. Lo anoto para no olvidarlo, y con ésto me despido de ésta entrada.
Tengo que admitir que toda esta estética puede verse desfasada, lo cual me regocija. Se ve bien como un complemento de mi canal para el momento en el cual lo retome, aprovechando para decir que muero de ganas por hacerlo. Decidí tomarme un tiempo porque, observando la gran exposición a la que me sometí, comencé a analizar varias cosas referidas a mi vida privada y pública.
El cuestionable nombre del link "cinco-latidos-por-minuto" fue una representación vaga de poseer la cantidad insuficiente de latidos para vivir, que se encuentra en otra definición distinta a la de estar muerto. No creo que sean posibles cinco latidos por minuto, y es parte de la gracia que dentro de la ficción lo sean; busca metafóricamente aludir a mi contexto actual, en el cual siento un vacío muy profundo. Ese vacío es, no solo el motivo, sino la necesidad de desaparecer. La confirmación de que lo que hago es apestoso cuando no veo la luz del día, cuando yo tampoco me tolero, cuando no quiero escuchar una palabra mía ni un segundo más, y me sumaría a mi bando opuesto para criticarme, pero tengo una obligación de defender mi pobre basura. Mis videos son como hacer una manualidad que te salió muy fea, pero querés seguir haciendo para mejorar, entonces, por ese mismo motivo, no permitirás que lo insulten. Mi vida social se siente de la misma manera. He hecho cosas mal y me siento culpable.
No soy malintencionada ni pretendo cumplir ningún rol victimista. Pido disculpas cordiales por, en ocasiones, haber parecido una persona con deficiencias mentales que no mide sus consecuencias. Quiero trabajar de lo que gusto, alimentar mi intelectualidad y hacer videos. No siempre pareciera que tengo todas mis luces encendidas. No es tan sencillo como parece lidiar con algunas cosas cuando mantenés una exposición (incluso con poco público).
A veces me siento mi propio hijo con síndrome de Down. Como verán, ahora sí siento que estoy en el lugar correcto, porque puedo hablar de hijos con síndrome de Down sin que me tiemble el pulso. Sí que me tiembla con la posibilidad de un castigo divino entregándome todo de lo cual me río, y espero que el karma no me castigue con un hijo con síndrome de Down sino con algo que se asemeje (o que sencillamente, no lo haga, porque no exista). Me permiten ser honesta y el odio que me cayó puede verse equivalente al que propiciamos mis hermanas y yo pero en charlas fugaces de rondas de mate, y sin dejar registro del mismo, aunque tampoco permitimos que sea oído por las personas de las cuales hablamos. En el último tiempo estuve borrando los comentarios que tenían la intención de dañar, como profesando mi supuesta fealdad, un desagrado injustificado a mis dientes torcidos, negando la idea de que yo pudiera tener creatividad para hacer videos, etc. No me dañaron, pero me hincharon soberanamente los labios, y procedí a bloquearlos del canal. Eventualmente desaparecieron, y ahora mi público se ve hermoso. Sin afirmarlo con total certeza, estoy prefiriendo que no crezca y seguir con mis videos tranquilos, pero que sean de mi agrado. También creo que quiero volver a hacer vlogs, pero únicamente cuando tenga algo que grabar, y salga.
Otra cosa que he de anotar, es poner apodos más sutiles. Quizá Brad Pitt es ensalzar en exceso, más podría solo hacerlo con mis palabras, sin especificar todas sus aficiones y características físicas, para que luego solo me falte haber dicho su nombre y apellido. No sé si la vergüenza es robar, solo sé que la siento ahora. De igual forma no borraré ese video, me haré cargo de las cosas que he dicho, y en general no me arrepiento. También, para ser honestos, sí pienso eso, y me gusta decir de manera bastante indiscriminada lo que pienso en mi canal de vlogs. E incluso si no lo digo lo pienso igual. ¿Qué cambia?
Definición de vlog: Un vlog es un tipo de contenido en vídeo que presenta a una persona compartiendo su vida, experiencias o conocimientos en línea.
Tiene sentido, seguramente vuelva a confundirme igual, no prometo perfección, y teniendo en cuenta que tengo un canal en el cual documento mi vida personal es probable que éstas cosas pasen. Aunque no dije nada grave. Grave es tener la cara de albóndiga de la mayoría de los que nombré en ese video (?)
Aclaro de una vez, si este espacio es un blog, es porque voy a hablar de lo que me salga de los cojones. Nada es una indirecta, si me leen o no, me chupa un huevo, no me interesa. Siempre mi iniciativa con mis redes y escritos o videos públicos fue simplificar el camino a mi mente. Hay varia gente que conozco de la cual me encantaría saber si siguen con vida, si tienen cinco hijos, o si les sucedieron eventos importantes, y no dan vía libre a saberlo sin mantener un vínculo cercano. Reconozco que haber tenido esta filosofía me ha causado algunos conflictos. Pero soy justa. Todos deberían ser más públicos y honestos, que todos los que se hacen los buenitos son los peores. Todos cometemos errores, caras de lechuga.
Intenté ser más precavida y estaba considerando dejar de hacer videos tan personales, pero resulta muy complicado. Incluso hacer videos como el de "Ensayo Sobre Una Joven Desempleada" se ve suficientemente privado a vista de algunos. Bueno, mentira, ese video no, pero quiero hacer más videos de ese estilo hablando de cosas mundanas y termino siempre volviendo al punto en el que me dicen "no, eso es demasiado privado". No me había enterado que soy una agente del FBI con secretos confidenciales. Por esto no sé discernir entre privado y no privado cuando son cosas mías. Tal vez deba confiar más en mi juicio, porque siento que la opinión ajena me está difuminando más mis ideas sobre lo que debe ser público que estar aclarándolas.
Quizá deba seguir haciendo lo que me gusta, que es bloguear y vloguear, pero tampoco tengo mucha calidad que añadirle a mis videos de vlogs si no estoy haciendo nada que me involucre fuera de mi casa. Solo leo y escribo, todo el día, leo y escribo. Y tampoco puedo publicar ensayos, si lo único que tengo en la mente son historias viejas y después la gente antigua de mi vida se pone a llorar con sus mamis por videos míos. Algunos pensé que no me verían, tengo que admitir, y resurgieron de sus cenizas como el ave fénix. Mejor documento escrito lo que tenga que ser escrito. De paso, me lleva menos trabajo, y puedo garantizar contenido.
Soy feliz también de haber privatizado todo temporalmente, tengo que admitir que me siento más liviana. No quiero nuevos comentarios, ni vistas, ni suscriptores. Ya no sé si quiero crecer en Youtube, ya no sé si quiero ser una estrella del punk. La gente en redes es cruel y las masas son muy tontas. Tampoco tengo más cuenta de Instagram, y es mejor así.
Solo quiero mantener a mis dos gatos locos que dicen "¡Uh, mirá, Nicole subió un video!", se preparan unos mates (o cualquier infusión caliente) y se ponen a mirarlo, de principio a fin, dejan un like, y algunos comentan. Aunque voy a volver con eso en octubre. Pienso que también podría complementarlo bien con este nuevo blog. Me fascina poder tener un blog privado y uno público, esa es una diferencia con los videos que nunca podrán superar. Hacer un video es mucho más laborioso y solo lo vale para lo público, en cambio la escritura es incluso placentera para mantenerla de uno, además es modificable, un video tendría que ser regrabado y resubido para serlo. Quisiera continuar hablando de eso en otra entrada, que tendrá que ver con que mis palabras porten su voz, señor lector. Nos vemos en esa próxima entrada si le parece correcto y le entretiene lo que ve aquí. Los amo.
